Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Э.И. Габидулиной,
при секретаре Радченко И.С.,
с участием истца Слеповой Н.В., представителя ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде» Мешковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слеповой Н.В. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное)» об обязании назначения и начисления пенсии,
у с т а н о в и л :
Слепова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде (межрайонное)» (далее Управление) об обязании назначения и начисления пенсии с использованием данных профсоюзного билета и учетной карточки члена профсоюза с "__"___г. Письменным сообщением от "__"___г. Управление отказало Слеповой Н.В. в принятии для назначения пенсии профсоюзного билета, в связи с чем она обратилась в суд с вышеназванными требованиями.
В судебном заседании Слепова Н.В. дополнила исковые требования требованием об установлении факта получения ею заработной платы за период с января 1979г. по январь 1982г. в указанных ею размерах для назначения пенсии и исчисления размера пенсии. С учетом дополнений исковые требования поддержала в полном обьеме, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что право на пенсию у Слеповой Н.В. не наступило, т.к. она не достигла пенсионного возраста-55 лет.
Судом по собственной инициативе разрешался вопрос о прекращении производства по делу.
Стороны, оставили данный вопрос на усмотрение суда.
В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Под содержание названной правовой нормы подпадают случаи, когда предьявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты как в судебном, так и в ином порядке.
В данном случае у истицы отсутствует право на предьявление иска.
Истицей заявлены требования об обязании назначения и начисления пенсии с использованием данных профсоюзного билета и учетной карточки члена профсоюза с "__"___г. установлении факта получения ею заработной платы за период с января 1979г. по январь 1982г. в указанных ею размерах для назначения пенсии и исчисления размера пенсии.
Согласно п.3 ст. 4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, исходя из положений действующего пенсионного законодательства, исчисление размера пенсии возможно только после возникновения права на такую пенсию. Как установлено в судебном заседании, такого права у истицы не имеется (не достигла возраста 55 лет, день рождения Слеповой Н.В.-"__"___г. ), поэтому заявленные истицей требования в силу закона лишены правовой защиты в судебном порядке до возникновения права на такую пенсию.
На основании изложенного производство по делу по иску Слеповой Н. В. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное)» об обязании назначения и начисления пенсии подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Слеповой Н.В. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное)» об обязании назначения и начисления пенсии - прекратить.
Разъяснить Слеповой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Слеповой Н.В. государственную пошлину в размере 200 руб. уплаченную на основании чека-ордера от 02.12.2010.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина