Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Радченко И.С.,
с участием помощника прокурора Новгородского района Ескиной И.В., представителя ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Борковской средней общеобразовательной школы» Степановой Н.П., представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района Калясиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Борковская средняя общеобразовательная школа» об обязании провести аттестацию 24 рабочих мест и получить сертификат безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Борковская средняя общеобразовательная школа» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 21 рабочего места и получить сертификат безопасности, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки прокуратурой Новгородского района установлено, что в МАОУ Борковская средняя общеобразовательная школа имеет 21 рабочее место, однако их аттестация по условиям труда не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует.
Определением суда от 10 декабря 2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Комитет образования Администрации Новгородского муниципального района.
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Ескина И.В. уточнила требования в части срока выполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Борковской средней общеобразовательной школы Степанова Н.П., исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района Калясина Ю.В. исковые требования считала подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Борковской средней общеобразовательной школы Степановой Н.П. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района, поданный в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Борковская средняя общеобразовательная школа об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 21 рабочего места и получить сертификат безопасности удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Борковская средняя общеобразовательная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 21 рабочего места и получить сертификат безопасности.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: