ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколов С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием представителя истца Росляковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В.В. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании ничтожным в части кредитного договора, обязании произвести зачет суммы, уплаченной за открытие ссудного счета в счет погашения кредита,
у с т а н о в и л:
Воронов В.В. обратился в суд с иском к Северо-западному филиалу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее Банк) о признании ничтожным в части кредитного договора, обязании произвести зачет суммы, уплаченной за открытие ссудного счета в счет погашения кредита.
В обоснование иска указано, что 12 октября 2009 года между Банком и Вороновым В.В. заключен договор о предоставлении кредита в размере 409 000 руб. на приобретение транспортного средства.
По условиям кредитного договора (п.2.1) Вороновым В.В. уплачена Банку комиссия за открытие ссудного счета в размере 6 000 руб.
Истец полагает, что условие кредитного договора об уплате комиссии за открытие ссудного счета является ничтожным, что является основанием для зачета уплаченной суммы в счет задолженности по кредиту.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, Северо-западного филиала ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» на ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк».
В судебное заседание Воронов В.В., извещенный надлежащим образом не явился.
Представитель истца Рослякова Ю.В. иск поддержала.
Представитель ответчика Банка, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от 12 октября 2009 года Воронову В.В. был предоставлен кредит в размере 409 000 руб.
Из заявления-анкеты, Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (п.2.1) видно, что при заключении кредитного договора, Воронов В.В. обязан к уплате комиссии в размере 6 000 руб. за выдачу кредита.
Согласно ст.9 Федерального закона от 26 января 1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Однако комиссия за выдачу кредита ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Кроме того, из «Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным банком РФ 26 марта 2007г. №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, а потому действия Банка по взиманию комиссии за открытие ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.
Положения ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, соответствуют общим правилам недействительности сделки или ее части, установленным ст. ст. 166, 167, 168, 180 ГК РФ.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части.
Взимание с заемщика платы за открытие ссудного счета в таком случае не основано на законе, противоречит пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права потребителя (заемщика). В силу этого условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета как недействительное (ничтожное) нарушает права потребителя Воронова В.В.
В порядке применения последствий недействительности условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, суд приходит к выводу, о том, что иск Воронова В.В. подлежит удовлетворению, следует произвести зачет суммы уплаченной за открытие ссудного счета в размере 6 000 руб. в счет уплаты основной задолженности по кредиту.
Так как решение состоялось в пользу Воронова В.В., в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы за оформление услуг представителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Воронова В.В. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании ничтожным в части кредитного договора, обязании произвести зачет суммы, уплаченной за открытие ссудного счета в счет погашения кредита удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» произвести зачет уплаченной комиссии за открытие ссудного счета в размере 6 000 руб. в счет погашения основной суммы кредита по кредитному договору от 12 октября 2009 года, заключенному между Вороновым В.В. и ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк».
Взыскать с ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в пользу Воронова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы за оформление услуг представителя в размере 500 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: С.Б. Соколов