Дело .... Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.
с участием
старшего помощника прокурора Новгородского района Устиновой И.В.,
представителя ответчика - директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «..... Епифанцевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «.....» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «.....» (далее МАОУ «..... СОШ») об обязании провести аттестацию 21 рабочего места и получить сертификат безопасности.
В обоснование иска указано, что в результате проверки соблюдения трудового законодательства в МАОУ «..... СОШ», проведенной прокуратурой Новгородского района, было установлено, что в нарушение ст. 212 ТК РФ в МАОУ «..... СОШ» не проведена аттестация рабочих мест в порядке, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... ..... Отсутствие аттестации рабочих мест, а также сертификата безопасности в Учреждении создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.
Определением суда от ..... к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Комитет образования Администрации Новгородского муниципального района.
В судебном заседании старший помощник прокурора Новгородского района Устинова И.В. уточнила требования в части отказа от требований получения сертификата безопасности, поскольку сертификация в настоящее время отменена, а также в части срока выполнения требований - до ......
Представитель ответчика МАОУ «..... СОШ», Епифанцева О.Е. исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции по труду в Новгородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором полагает заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
На основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, заявлено в рамках процессуальных прав стороны и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «..... средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «..... средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию 21 рабочего места.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: И.В. Щеглов