о взыскании личных сбережений

Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием представителя истца Галушко Т.П. Кудашова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушко Т.П. к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Система-Сервис" о взыскании личных сбережений в сумме 105326 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 1460 руб. 87 коп.,

у с т а н о в и л:

Галушко Т.П. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Система-Сервис" (далее Кооператив) о взыскании личных сбережений в сумме 109451 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 1460 руб. 87 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, пайщиком Кооператива, и Кооперативом был заключен договор № о передаче личных сбережений члена Кооператива, в соответствии с которым она передала в Кооператив личные сбережения в сумме 109451 руб. 22 коп. на срок двенадцать месяцев, а Кооператив обязался начислять ежеквартально компенсацию за использование личных сбережений в размере 25% годовых и возвратить сумму личных сбережений. В связи с тяжелым имущественным положением она в тот же день обратилась в Кооператив с заявлением о возврате досрочно личных сбережений, однако ее требование в добровольном порядке в обусловленный договором срок удовлетворено не было, что является основанием для начисления предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца в судебном заседании размер иска уменьшил до 106326 руб. 38 коп. за счет уменьшения размера требований о взыскании личных сбережений до 105326 руб. 38 коп., уточненные исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галушко Т.П., пайщиком Кооператива, и Кооперативом был заключен договор № о передаче личных сбережений члена Кооператива, в соответствии с которым она передала в Кооператив личные сбережения в сумме 101974 руб. 05 коп. на срок двенадцать месяцев для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и начислять ежеквартально (31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря) компенсацию за использование личных сбережений в размере 25% годовых с выплатой в первые три рабочих дня, следующие за расчетным месяцем, которая в случае не снятия со счета подлежит капитализации.

Как усматривается из пп. 2.3, 2.4 договора, в нем предусмотрено право члена Кооператива на досрочное расторжение договора, и начисление в данном случае компенсации за пользование личными сбережениями в размере 9% годовых, при снятии со счета суммы личных сбережений член Кооператива обязан предупредить об этом Кооператив не позднее, чем за 20 рабочих дней.

В судебном заседании установлено, что до истечения срока хранения личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ Галушко Т.П. обратилась в Кооператив с заявлением о выплате ей личных сбережений с капитализированными компенсационными выплатами, однако ее требование в добровольном порядке Кооперативом удовлетворено не было.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, учитывая, что ни в обусловленный договором срок, ни на день принятия решения Кооперативом личные сбережения с капитализированной компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 105326 руб. 38 коп. Галушко Т.П. выплачены не были, суд находит ее требования в указанной части обоснованными, следовательно, с Кооператива в ее пользу подлежит взысканию названная сумма.

Подлежит удовлетворению и требование Галушко Т.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в сумме 1460 руб. 87 коп. по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В судебном заседании установлено, что просрочка в выплате Кооперативом личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90 дней.

Согласно указанию Центрального Банка РФ ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ составляет как на день предъявления иска, так и на день принятия решения 7,75% годовых.

Отсюда проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за указанный период составят 2040 руб. 70 коп.

Вместе с тем, поскольку Галушко Т.П. предъявлены ко взысканию данные проценты в сумме 1460 руб. 87 коп., суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, не находит оснований для выхода за пределы исковых требований, и считает возможным взыскать с Кооператива в ее пользу проценты в заявленной ею сумме.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с Кооператива надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Также в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кооператива в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2835 руб. 75 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Галушко Т.П. к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Система-Сервис" о взыскании личных сбережений в сумме 105326 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 1460 руб. 87 коп. удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования "Система-Сервис" в пользу Галушко Т.П. личные сбережения в сумме 105326 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 1460 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего 107287 руб. 25коп.

Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования "Система-Сервис" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2835 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 29 декабря 2010 года.

Председательствующий Л.В. Макарова