Дело № Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Ларина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина А.В. к Администрации Великого Новгорода, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Ларин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на гараж <адрес> ссылаясь на то, что решением Новгорисполкома от 15.05.1961 года его отцу ФИО3 был предоставлен в постоянное пользование земельный участок для строительства и эксплуатации вышеуказанного каменного гаража. 20.09.1999 года ФИО3 умер, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировать не успел. Наследником по закону после смерти ФИО3 является истец, фактически принявший наследство. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В судебном заседании истец Ларин А.В. иск поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фролова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав в заявлении, что иск подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено, что решением Новгорисполкома № 141/2 от 15.05.1961 года ФИО3 для строительства и эксплуатации каменного гаража был предоставлен земельный участок на праве постоянного пользования, расположенный по адресу: <адрес> 17.06.1994 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве постоянного пользования землей № №
Как следует из технического паспорта ГОУП БТИ Великого Новгорода учёта гаража <адрес>, кадастровый номер №, площадь гаража по наружным размерам составляет 28,1 кв.м, владельцем гаража указан ФИО3
Согласно справки ГОУП БТИ Великого Новгорода от 19.01.2007 года № 68 инвентаризационная стоимость гаража на 19.01.2007 года составляет 21418 руб. 80 коп., дата постройки гаража - 1961 год. Указанный объект в деле ГОУП БТИ учтён.
Как пояснил в судебном заседании истец, гараж был построен его отцом в начале 60-х годов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорного гаража являлся ФИО3
Также судом установлено, что 20.09.1999 года ФИО3 умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке им зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Ларин А.В. является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТГ № выданным 25.05.1960 года.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).
В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Так как дочь наследодателя Фролова Н.В. отказалась от принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является истец.
Из его объяснений следует, что после смерти отца он фактически принял наследственное имущество и несёт бремя его содержания.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца не оспаривались и третьим лицом Фроловой Н.В., о чём указано в её заявлении, и подтверждаются письменными материалами дела, а потому суд считает их установленными.
Как пояснил истец, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Ларина А.В. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ларина А.В. удовлетворить.
Признать за Лариным А.В. право собственности на гараж №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий А.А.Костяева