Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И. М.,
при секретаре Павловой Н. В.,
с участием истца Соколовой О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ... к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,
установил:
Соколова О. Н. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано, что отцу истицы - ... был предоставлен земельный участок, расположенный по указанному адресу, на котором он в 1983 году построил гараж, имеющий в настоящее время №... В 2009 году отец истицы скончался, при жизни не оформив на свое имя надлежащим образом правоустанавливающие документы на указанный гараж. Помимо истицы, наследником на имущество ... является сын наследодателя и брат истицы - Петров А. Н., который от наследства отказался. Других наследников не имеется.
В судебном заседании истица Соколова О. Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с момента смерти отца спорным гаражом продолжили пользоваться она и ее муж.
Представитель ответчика - Администрации Великого Новгорода, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Петров А. Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №..., суд считает исковые требования Соколовой О. Н. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Новгорисполкома от 22.02.1983 года №... отцу истицы ... для строительства и эксплуатации гаража был предоставлен земельный участок в .... 26 июля 1993г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Новгорода ... было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком площадью ... кв. м. с присвоенным кадастровым номером ... В 1983г. ... гараж, площадью ... кв. м. по наружным размерам (полезная площадь ... кв. м.), на указанном земельном участке был построен и никому в последствии не отчуждался. 26.04.2009г. отец истицы ... скончался. В установленном законом порядке ... документы на право собственности на спорный гараж не оформил.
В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений.
Частью 2 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди являются дети ... - Соколова (до брака - Петрова) О. Н. и Петров А. Н.
Как следует из представленного в материалах дела заявления от 21.10.2010г., удостоверенного нотариусом ... (л. д. ...), а равно заявления в Новгородский районный суд от 31.12.2010г., Петров А. Н. на наследственное имущество, принадлежавшее ... не претендует, не возражает против оформления наследственных прав на Соколову О. Н.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Как установлено в судебном заседании Соколова О. Н. приняла наследство за умершим путем фактического вступления во владение, выразившегося в пользовании данным гаражом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что исковые требования Соколовой О. Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Соколовой ... к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Соколовой ... право собственности на гараж №... общей полезной площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда подачей кассационной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.
Председательствующий Сергейчик И. М.