о признании права собственности



Дело № Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием представителя истца Ануфриева А.А. Мыльникова Е.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Грузновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева А.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/4 долю в жилом помещении,

установил:

Ануфриев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее - Администрация) о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности в жилом помещении, <адрес> (далее - спорная квартира). В обоснование исковых требований указал, что 15.01.2010 года умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в установленный законом срок наследство истец не оформил, однако со дня смерти отца он фактически принял наследство и пользуется им.

Определением от 12.11.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечены Колегов Д.И., Колегов М.И., Грузнова И.А.

В судебное заседание истец Ануфриев А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Ануфриева А.А. Мыльников Е.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Грузнова И.А. в судебном заседании полагала иск обоснованным.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Колегов Д.И., Колегов М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из объяснений представителя истца, спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности Колегову Д.И., Колегову М.И., Грузновой И.А. и ФИО3 (по 1/4 доли в праве за каждым).

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца и третьего лица, подтверждаются также письменными материалами дела: выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.05.2009 года № и от 11.01.2011 года №.

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ №, выданного Отделом ЗАГС Великого Новгорода 28.10.2010 года, ФИО3 умер 15.01.2010 года.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Из ответа нотариуса нотариальной конторы № 2 ФИО5 от 19.11.2010 года № 130 на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ануфриев А.А. является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДЛ № выданным 02.11.2010 года.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Как пояснил представитель истца, Ануфриев А.А. наследство в установленный законом срок не оформил.

Вместе с тем, из объяснений представителя истца следует, что после смерти отца Ануфриев А.А., являющийся наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя со дня открытия наследства, то есть с января 2010 года, нёс расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства третьим лицом не оспаривались, подтверждаются письменными материалами дела, а потому суд считает их установленными.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Учитывая, что Ануфриев А.А. является единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство, суд полагает, что требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ануфриева А.А. удовлетворить.

Признать за Ануфриевым А.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А.Костяева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200