Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием истца Тимофеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.Н. к ООО «АрДис» о взыскании задолженности по заработной плате за "..." года и компенсации за неиспользованный в "..." году отпуск,
установил:
Тимофеев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АрДис» о взыскании задолженности по заработной плате за "..." года в размере 8 352 руб., компенсации за неиспользованный в "..." году отпуск в размере 8 078 руб. 73 коп., компенсации за неиспользованный в "..." году отпуск в размере 8 078 руб. 73 коп., в обоснование заявления указав, что работал у ответчика с "..." года по "..." года в.. "..." года он был уволен по собственному желанию, однако до настоящего времени окончательный расчет с ним не произведен. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
В судебное заседание истец Тимофеев А.Н. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «АрДиС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
...
Согласно справки, выданной ООО «АрДиС», среднедневная заработная плата Тимофеева А.Н. составляет 512 руб. 85 коп.
Из объяснений истца и представленного им расчета задолженности установлено, что за "..." года ему не выплачена заработная плата в размере 8 352 руб., компенсация за неиспользованный в "..." году отпуск в размере 8 078 руб. 73 коп. и компенсация за неиспользованный в "..." году отпуск в размере 8 078 руб. 73 коп.,
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание, что при подготовке дела к судебному заседанию, ответчику предлагалось представить свои возражения относительно иска, представить находящиеся у него доказательства, которых на момент рассмотрения дела не поступило, суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами истца.
Расчет задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в "..." году не вызывает у суда сомнения, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Так как решение состоялось в пользу Тимофеева А.Н., то в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 935 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тимофеева А.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «АрДиС» в пользу Тимофеева А.Н. заработную плату за "..." года в размере 8 352 руб.., компенсацию за неиспользованный в "..." году отпуск в размере 8 078 руб. 73 коп., компенсацию за неиспользованный в "..." году отпуск в размере 8 078 руб. 73 коп., на общую сумму 24 509 руб. 46 коп.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «АрДиС» в доход местного бюджета госпошлину в размере 935 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.В.Петров
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.