об обязании провести аттестацию рабочих мест

Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца прокуратуры Новгородского района Устиновой И.В.,

представителя ответчика Кофановой М.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Новгородского района к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Панковская средняя общеобразовательная школа» об обязании в срок до "..." года провести аттестацию ... рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Панковская средняя общеобразовательная школа» (далее Учреждение) об обязании в срок до "..." года провести аттестацию ... рабочих мест и получить сертификат безопасности, указав, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Новгородского района выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Учреждения, выразившиеся в том, что Учреждение имеет ... рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует. Отсутствие аттестации рабочих мест, а так же сертификата безопасности в Учреждении, создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новгородского района Устинова И.В. уточнила исковые требования и просила обязать Учреждение провести аттестацию ... рабочих мест, получить сертификат безопасности в срок до "..." года

Представитель ответчика Учреждения Кофанова М.А. иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Новгородской области Кузнецова Н.Е. в судебном заседании посчитала иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Учреждения разъяснены.

Судом признание представителем ответчика Учреждения иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ, Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. Приказом Минзравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

р е ш и л:

Иск заместителя прокурора Новгородского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Панковская средняя общеобразовательная школа» в срок до "..." года провести аттестацию ... рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Панковская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В.Петров

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.