о взыскании заработной платы

- -

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием истца Полубояриновой Л.В.,

представителя ответчика Терскова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубояриновой Л.В. к Государственному унитарному предприятию «Новгороддорпроект» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Полубояринова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Новгороддорпроект» (далее - Предприятие) о взыскании заработной платы, в обоснование иска, указав, что с 2006 года она работает на Предприятии в должности инженера. С мая 2010 года по ноябрь 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере 54 981 руб. На основании изложенного, просит взыскать с Предприятия сумму задолженности по заработной плате в размере 54 981 руб., а также за декабрь 2010 года.

В судебном заседании истец Полубояринова Л.В. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, уточнив исковые требования, где просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате с июня 2010 года по декабрь 2010 года, поскольку заработная плата за май 2010 года ей была выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика Тресков Н.Е. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку это не противоречит закону (ст.ст. 22, 136 ТК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за октябрь 2010 года в размере 7 861 руб., ноябрь 2010 года в размере 8 428 руб. и декабрь 2010 года в размере 7 628 руб. (с учетом исчисленного подоходного налога) подлежит немедленному исполнению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Государственного унитарного предприятия «Новгороддорпроект» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 979 руб. 06 коп.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Полубояриновой Л.В. к Государственному унитарному предприятию «Новгороддорпроект» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Новгороддорпроект» в пользу Полубояриновой Л.В. заработную плату за период с июня по декабрь 2010 года в размере 59302 руб.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Новгороддорпроект» в местный бюджет госпошлину в размере 1979 руб. 06 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 23917 руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 21 января 2011 года.