об обязании выполнить определённые действия



Дело ..... Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Авраменко Е.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора В.Новгорода Титовой Ю.М.,

представителя третьих лиц - Администрации Великого Новгорода, Комитета по образованию Администрации Великого Новгорода - Гусарова М.В.,

представителя ответчика - МАДОУ «Детский сад №4 общеразвивающего вида» Никитиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Великого Новгорода, предъявленному в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № .... общеразвивающего вида» о запрещении медицинской деятельности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Великого Новгорода обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № .... общеразвивающего вида» (далее - Детский сад) об обязании получить лицензию на право осуществления медицинской деятельности.

В обоснование иска указано, что в Детском саду в нарушение прав детей на получение качественного медицинского обслуживания, требований Конвенции о правах ребенка, Федерального закона от 08.08.2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 22 января 2007 года №30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» медицинское обслуживание воспитанников осуществляется при отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Впоследствии прокурор изменил исковые требования и просил признать незаконным осуществление Детским садом медицинской деятельности в отсутствии лицензии, предусмотренной пп.96 п.1 ст.97 Федерального закона от 08.08.2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и запретить осуществление Детским садом медицинской деятельности по месту его нахождения в отсутствие указанной лицензии.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Титовой Ю.М. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представители ответчика, третьих лиц не возражали против принятия отказа от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности Конвенции о правах ребенка, Федеральному закону от 08.08.2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 22 января 2007 года №30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности», не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Великого Новгорода от иска к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № .... общеразвивающего вида» о запрещении медицинской деятельности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.В. Щеглов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200