об обязании провести аттестацию



Дело "..." Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием помощника прокурора Новгородского района Кузьмина П.А.

представителя ответчика Бойчук Н.П.

представителя третьего лица Кузнецовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Новгородская основная общеобразовательная школа» об обязании провести аттестацию рабочих мест,

установил:

Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ «Новгородская основная общеобразовательная школа» (далее Учреждение) об обязании в срок до 01.06.2011г. провести аттестацию "..." рабочего места и получить сертификат безопасности, указав, что при проверке соблюдения законодательства об охране труда в деятельности Учреждения выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации, выразившиеся в том, что аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует.

Определением суда от 23 декабря 2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Определением от 24 января 2011г. производство по делу в части требований об обязании получить сертификат безопасности прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Кузьмин П.А. уточнил исковые требования и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обязать Учреждение в срок до 01 января 2012г. провести аттестацию "..." рабочих мест.

Представитель ответчика Бойчук Н.П. иск признала в полном объеме.

Представитель Администрации Новгородского муниципального района Кузнецова Н.Е. полагала иск прокурора обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону (ст.ст.22, 209, 212 Трудового кодекса РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Новгородская основная общеобразовательная школа» в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию "..." рабочих мест.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Новгородская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Н.В. Хухра

-32300: transport error - HTTP status code was not 200