Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
при секретаре Радченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова М.М. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности, суд
у с т а н о в и л :
Мочалов М.М. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/4 доли в квартире, мотивируя свои требования тем, что "__"____г. умерла его супруга - М*, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире № расположенной в доме <адрес>, однако в связи с тяжелым состоянием здоровья в установленный срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как Мочалов М.М. проживает в указанной квартире он пользуется предметами домашнего обихода и обстановкой, осуществляет уход за квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Мочалов М.М. является единственным наследником первой очереди, просит суд признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру № расположенную в <адрес>, кадастровый номер №
Определением суда от 21.12.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена МИФНС России № 9 по Новгородской области.
Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела истец Мочалов М.М., представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, третьи лица Никитина И.С., Никитин С.С., представитель третьего лица МИФНС России № 9 по Новгородской области, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства, если от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как установлено в судебном заседании, несмотря на то, что в предусмотренный ст.1153 ГК РФ: вступил во владение наследственным имуществом, так как истец проживал и продолжает проживать в указанной квартире, он оплачивает все жилищно-коммунальные расходы по её содержанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела справкой с места жительства, квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в которых плательщиком указан Мочалов М.М.
Согласно свидетельству № от "__"____г. Мочалов М.М. находился в браке с М*
Согласно свидетельству о смерти № М* умерла "__"____г.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от "__"____г., представленных в материалах дела право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежит Мочалову М.М., М*, Никитину С.С., Никитиной И.С. по 1/4 доли каждому.
Согласно ст.1142 ГК РФ Мочалов М.М. является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет. В соответствии с сообщением нотариуса С* от "__"____г. №, наследственное дело после смерти, умершей "__"____г. М* не заводилось.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Получить другим путем документ, подтверждающий право собственности на 1/4 доли спорной квартиры у истца возможности нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мочалова М.М. - удовлетворить.
Признать за Мочаловым М.М. право собственности на 1/4 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 65 кв. м., в том числе жилой 41,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №, по праву наследования после смерти М*, умершей "__"____г.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: