Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего и.о.судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием заявителя Магомедова П.П.,
представителя заинтересованного лица Изотова М.В.,
представителя ССП Салтыковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедова П.П. на действия судебного пристава-исполнителя по Великому Новгороду,
установил:
Магомедов П.П. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ... о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ..., возбуждённого ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... на основании которого с Магомедова П.П. взыскана в пользу ПК ВК «Взаимность» задолженность по кредиту ... В обоснование жалобы указал, что вынесенное постановление незаконно, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства ему вручено 11.01.2011 г., в постановлении установлен срок для добровольного исполнения - 10 дней со дня возбуждения исполнительного производства и указано о возможном взыскании исполнительского сбора в случае несвоевременного исполнения, однако реально он получил копию постановления 11.01.2011г., следовательно, не имел возможности воспользоваться 10-дневым сроком.
В судебном заседании Магомедов П.П. отказался от поддержания жалобы, указав, что оспариваемое им постановление отменено старшим судебным приставом 18.01.2011 г..
Представитель заинтересованного лица, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что ему не известны данные о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснил, что старшим судебным приставом исполнителем 18.01.2011г. отменено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.
В ходе судебного заседания от заявителя Магомедова П.П. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что оспариваемое постановления судебного пристава в настоящее время прекратило свое действие, данное постановление отменено Постановлением старшего судебного пристава ОСП Великого Новгорода.
Суд, рассмотрев отказ Магомедова П.П. от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Судом разъяснены заявителю последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ Магомедова П.П. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства при исполнении решения ..., поскольку такой отказ не противоречит закону (ст. 203 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу ... подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Магомедова П.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ... о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства ... при исполнении решения ...
Производство по делу по заявлению Магомедова П.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ... о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства при исполнении решения ..., - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
И.о. судьи: В.И. Борисова