ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя ответчика Митюшиной Е.А.,
третьего лица Духанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Новгородской области к Колов С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Новгородской области (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к Колову С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в заявлении, что 01 марта 2009 года на ... Великого Новгорода водитель Колов С.В., управляя автомобилем «ВАЗ-2104» № принадлежащим Духанов В.А., совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ-3110» №, под управлением Малышева А.М. и принадлежащим Георгиеву А.Г., после чего Колов С.В. с места ДТП скрылся.
В результате данного ДТП автомобиль «ГАЗ-3110» получил механические повреждения, что подтверждается материалами выплатного дела №.
Виновником данного ДТП признан Колов С.В., его вина в совершении ДТП подтверждается протоколом № об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду от 30.03.2009 г. и постановлением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода Новгородской области по делу №
Риск гражданской ответственности водителя автомобиля «ВАЗ-2104» на момент ДТП был застрахован в Агентстве в Великом Новгороде филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад»-«Управление по Новгородской области» по полису ВВВ №
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, собственнику поврежденного в ДТП автомобиля «ГАЗ-№» Георгиеву А.Г. было выплачено страховое возмещение в сумме 23 279 руб. 16 коп.
По решению мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» дополнительно выплатил в пользу Георгиева А.Г. 41 720 руб. 84 коп. Всего Георгиеву А.Г. было выплачено страховое возмещение в размере 65 000 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Колова С.В. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 65000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, также в заявлении поддержал исковые требования.
Ответчик Колов С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, с которого поступили сведения о том, что место пребывания его неизвестно, в этой связи дело рассмотрено без его участия на основании ст.119 ГПК РФ.
Привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Колова С.В. - адвокат Митюшина Е.А. иск не признала.
Третье лицо Духанов В.А. с иском согласился.
Третьи лица Малышев А.М. и Георгиев А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода Новгородской области от 10 сентября 2009 года установлены обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в следующей части: факт ДТП, вина водителя Колова С.В. в нём, размер причиненного ущерба (65000 руб.) и размер частичной его выплаты в сумме 23279 руб. 16 коп., а также в части страхования гражданской ответственности Колова С.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно платежному поручению № от 28.09.2009 года истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в недостающей до полного размера сумме 41720 руб. 84 коп. (л.д. 7об.)
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода Новгородской области от 12 мая 2009 года Колов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Таким образом, исковые требования Общества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ у суда не имеется, поскольку имущественное положение ответчика суду неизвестно.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2150 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 94, ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Колова С.В. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 рублей 37 коп. С ответчика же Колова С.В. следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Новгородской области к Колову С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Колова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Новгородской области выплаченное страховое возмещение в размере 65000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 руб., а всего 67150 руб.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Центральной коллегии адвокатов № расходы на оплату услуг адвоката Митюшиной Е.А. в сумме 298 руб. 37 коп.
Взыскать с Колова С.В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 26 января 2011 года.