Дело № Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истицы Лапиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной С.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Лапина С.Н., Рябиков Н.А., Сергеева О.Н. обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым. В обоснование исковых требований указали, что 25.06.1996 года умерла ФИО3, приходящаяся Лапиной С.Н. и Сергеевой О.Н. матерью, а Рябикову Н.А. - женой. После смерти ФИО3. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, которое в установленный законом срок истцы не оформили, однако со дня смерти наследодателя они фактически приняли наследство и пользуются им. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество при жизни наследодателем не оформлялись, истцы не могут иначе, как в судебном порядке подтвердить своё право собственности на вышеуказанное имущество.
Определением суда от 14.01.2011 года производство в части исковых требований Рябикова Н.А. и Сергеевой О.Н. о признании за ними права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым прекращено в связи с отказом от иска.
Истица Лапина С.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Чечулинского сельского совета в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений истицы и письменных материалов дела судом установлено, что решением главы Чечулинского сельского Совета от 28.09.1992 года ФИО3 для садоводства и огородничества был предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, и 19.02.1993 года ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 538, что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от 03.11.2010 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем земельного участка являлась ФИО3
Также судом установлено, что 25.06.1996 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БЛ №, выданного ОЗАГС администрации г. Новгорода 26.06.1996 года, при этом право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ею зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Лапина С.Н. (до заключения брака - Рябикова) является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТГ № выданным 31.03.1953 года.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).
В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Так как дочь наследодателя Сергеева О.Н. и муж наследодателя Рябиков Н.А. отказались от принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти наследодателя является истица.
Из объяснений Лапиной С.Н. следует, что после смерти матери на фактически приняла наследственное имущество и несёт бремя его содержания, доказательств обратного ответчиком представлено не было, а потому суд считает их установленными.
Как пояснила истица, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Лапиной С.Н. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лапиной С.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Лапиной С.Н. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий А.А.Костяева