о взыскании кредита

Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Виноградова А.Ю., действующего на основании доверенности, ответчика Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Васильеву Д.А. о взыскании кредита в сумме 113 365 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 20 897 руб. 76 коп., штрафа в сумме 14 554руб. 12 коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву Д.А. о взыскании кредита в сумме 113 365 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 20 897 руб. 76 коп., штрафа в сумме 14 554руб. 12 коп., указав, что 25 мая 2008 года между Банком и Васильевым Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Васильеву Д.А. кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. под 17 % годовых на срок по 22 мая 2012 года, а Васильев Д.А. - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако Васильев Д.А. надлежащим образом не исполнил своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Виноградов А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Васильев Д.А. исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Васильеву Д.А. разъяснены.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 176 руб. 14 коп.

р е ш и л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Васильеву Д.А. о взыскании кредита в сумме 113 365 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 20 897 руб. 76 коп., штрафа в сумме 14 554руб. 12 коп. удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» кредит в сумме 113 365 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20 897 руб. 76 коп., штраф в сумме 14 554руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 176 руб. 14 коп. а всего 152 983 руб. 02 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А.Костяева

Мотивированное решение составлено 13 января 2011 года.