Дело "..."
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием представителя истца Михайлова В.Г.
представителя ответчика СЗАО "Медэкспресс" Суриной Л.Ф.
третьего лица Артемьевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Россия" к Биссу М.А. и СЗАО "Медэкспресс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ОСАО "Россия" обратилось в суд с иском к Биссу М.А. о возмещении ущерба в сумме 67411 рублей 52 копейки, указав, что "...". в "..." час "..." мин напротив дома "..." по ул."..." в Великом Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "..." под управлением Бисса М.А. и "..." под управлением Р* Указанное ДТП произошло по вине водителя Бисса М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль "..." на момент ДТП был застрахован в ОСАО "Россия" по риску "Ущерб", в связи с чем владельцу указанного автомобиля было выплачено страховое возмещение в сумме 78522 рубля 63 копейки, следовательно, к ОСАО "Россия" перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения к лицу, ответственному за причиненный вред.
В дальнейшем по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СЗАО "Медэкспресс", в котором на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля "..."
В судебном заседании представитель ОСАО "Россия" Михайлов В.Г., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ ОСАО "Россия" из местного бюджета подлежит возврату уплаченная им при подаче искового заявления по платежному поручению №618 от 20.07.2010 года государственная пошлина в сумме 2222 рубля 34 копейки.
Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.39, ч.ч.1,2, 3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ОСАО "Россия" от иска к Биссу М.А. и СЗАО "Медэкспресс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия..
Производство по гражданскому делу по иску ОСАО "Россия" к Биссу М.А. и СЗАО "Медэкспресс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить ОСАО "Россия", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОСАО "Россия" из местного бюджета государственную пошлину в сумме 2222 рубля 34 копейки, уплаченную на основании платежного поручения № 618 от 20 июля 2010 года.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Хухра