Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Большаковой Н. С.,
с участием прокурора Говорковой Ю.В., представителя ответчика Громова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному унитарному предприятию «Новгородский лес» о понуждении осуществить работы по очистке лесного участка,
у с т а н о в и л :
Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному областному унитарному предприятию «Новгородский лес» (далее - Предприятие или ГОУП «Новгородский лес») о понуждении в срок до 1 апреля 2011 года осуществить работы по очистке лесного участка в квартале 9 на площади 18,06 га Мясноборского участкового лесничества, в обоснование заявления указав, что на основании договора от 29 июня 2009 года, заключенного между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области и ГОУП «Новгородский лес», последнему проданы лесные насаждения площадью 18,06 га, расположенные на территории Новгородской области, Новгородского района, Новгородского лесничества, Мясноборского участкового лесничества, кв. 30, д. 1, выдел 9, выдел 8. По условиям договора ответчик обязан соблюдать правила санитарной безопасности в лесах и правила пожарной безопасности в лесах. При освидетельствовании лесосеки, проведенной сотрудниками Новгородского лесничества, выявлены нарушения лесного, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и охране окружающей среды - оставление невывезенной в срок древесины в объеме 14,4 кв. м, оставление в лесу на летний период неокоренной древесины, неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков (акт передачи лесосеки от 21 июля 2010 года), что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает право на защиту окружающей среды от негативного воздействия.
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании прокурор Говоркова Ю.В. уточнила исковые требования в части срока выполнения перечисленных выше работ - до 1 мая 2011 года.
Представитель ответчика ГОУП «Новгородский лес» Громов Н.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.
Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 1, 16, 51, 55 Лесного кодекса РФ, ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды»), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 БК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика Предприятия в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Новгородского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Государственное областное унитарное предприятие «Новгородский лес» в срок до 1 мая 2011 года осуществить работы по очистке лесного участка в квартале № 30 выделе 9 на площади 18,06 га Мясноборского участкового лесничества.
Взыскать с Государственного областного унитарного предприятия «Новгородский лес» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4 000 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий М. В. Юршо