о взыскании заработной платы



Дело "..."

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя ответчика Терскова Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Н.В. к ГОУП "Новгороддорпроект" о взыскании заработной платы,

установил:

Крылов Н.В. обратился в суд с иском к ГОУП "Новгороддорпроект" о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 81093 рубля, указав в обоснование иска, что с "..." до настоящего времени работает <данные изъяты> в ГОУП "Новгороддорпроект", заработная плата выплачивалась нерегулярно, образовалась задолженность за май-ноябрь 2010г..

В судебное заседание Крылов Н.В. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие указав, что задолженность по заработной плате за май и июнь 2010г. ответчиком выплачена.

Представитель ответчика Терсков Н.Е. в судебном заседании иск признал в части взыскания задолженности за июль-ноябрь 2010г. в сумме 60096 рублей, пояснив, что в настоящее время заработная плата за май и июнь 2010г. Крылову Н.В. выплачена.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Крылов Н.В. с "...". по настоящее время работает <данные изъяты> в ГОУП "Новгороддорпроект".

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно справке ГОУП"Новгороддорпроект" №"..." от 13.12.2010г. ответчик на 13 декабря 2010г. действительно имел перед Крыловым Н.В. задолженность по заработной плате за май-ноябрь 2010г. в сумме 81093 рубля.

Однако судом установлено, что в настоящее время задолженность по заработной плате ответчиком частично погашена, Крылову Н.В. выплачена заработная плата за май 2010г. в сумме 9161 рубль и за июнь 2010г. в сумме 11836 рублей.

Таким образом, задолженность ГОУП "Новгороддорпроект" перед Крыловым Н.В. за июль-ноябрь 2010г. составляет 60096 рублей, что подтверждается также справкой ГОУП "Новгороддорпроект" № "..." от 27.01.2011г.

Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена, она подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2002 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Крылова Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ГОУП "Новгороддорпроект" в пользу Крылова Н.В. заработную плату в сумме 60096 рублей.

В остальной части в иске Крылову Н.В. отказать

Взыскать с ГОУП "Новгороддорпроект" государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2002 рубля 88 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы за июль-сентябрь 2010г. в сумме 36524 рубля подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Н.В. Хухра

-32300: transport error - HTTP status code was not 200