Дело № Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колмаковой Л.А. к ПКВК «Взаимность» о взыскании личных сбережений и компенсационных выплат, процентов за пользование чужими деньгами,
установил:
Колмакова Л.А. обратилась в суд с иском к ПКВК «Взаимность» о взыскании личных сбережений и компенсационных выплат, процентов за пользование чужими деньгами в сумме 123 721 руб. 93 коп.
В обоснование исковых требований указано, что между ней и ПКВК «Взаимность» 19 января 2009 года был заключен договор по условиям которого она передала в Кооператив личные сбережения, а Кооператив обязался возвратить личные сбережения с причитающимися доходами.
На обращение истца о возврате личных сбережений и компенсационных выплат, Кооперативом деньги не возвращены.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 21 января 2011 года на 15 час. 00 мин., а также на 25 января 2011 года на 17 час. 30 мин., извещенная надлежащим образом не явилась, о причинах неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела без ее участия не обращалась.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без ее участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колмаковой Л.А. к ПКВК «Взаимность» о взыскании личных сбережений и компенсационных выплат, процентов за пользование чужими деньгами, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Б. Соколов