Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Ивановой И.А.,
ответчика Тарасевича И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Тарасевичу И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Тарасевичу И.В. о взыскании займа в сумме 2 699 717 руб., процентов за пользование займом в сумме 305 415 руб., членского (целевого) взноса в сумме 363 227 руб., а всего 3 368 359 руб., в обоснование иска указав, что в соответствии с заключенным между Кооперативом и ответчиком договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года Кооператив предоставил ответчику целевой заем в сумме 3 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 28% годовых, а ответчик обязался ежемесячно возвращать заем частями и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в сроки и в порядке, предусмотренные договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания с него займа, начисленных процентов и целевого взноса.
В судебном заседании представитель истца Иванова И.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчик Тарасевич И.В. законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск признал в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 041 руб. 80 коп.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» удовлетворить.
Взыскать с Тарасевича И.В. сумму займа в размере 2 699 717 руб., проценты в сумме 305 415 руб., членский (целевой) взнос в сумме 363 227 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 25 041 руб. 80 коп., а всего 3 393 400 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова