о взыскании ущерба с работника

Дело № Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Рыбаковой А.М.,

с участием представителя истца Водолагина В.В., ответчика Семенова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСК Пардус» к Семенову Ю.М. о возмещении материального ущерба причиненного работодателю, в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО «ПСК Пардус» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Семенову Ю.М., Козлову В.И. о взыскании 50 000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного работодателю.

В обоснование иска указано, что 17 августа 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Камаз» под управлением водителя Семенова Ю.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел право управления транспортным средством. Управление автомобилем Семенову Ю.М. было передано водителем Козловым В.И.

В результате ДТП имуществу Васильевой А.М. был причинен материальный ущерб, который возмещен на основании определения мирового судьи судебного участка №33 В. Новгорода от 6 апреля 2009 года об утверждении мирового соглашения.

Определением суда производство по делу по иску в части требований к Козлову В.И. прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца В.В. Водолагин иск поддержал, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Семенов Ю.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены Семенову Ю.М. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Судом признание Семеновым Ю.М. иска ООО «ПСК Пардус» к Семенову Ю.М. о взыскании 50 000 руб. принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 238, 243 ТК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

решил:

Иск ООО «ПСК Пардус» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Ю.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК Пардус» в счёт возмещения материального ущерба 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб., а всего 51 700 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Соколов