Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Брюсова А.В.,
ответчика Какаулина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новгородская энергосбытовая компания» к Какаулину Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 74101 руб. 80 коп.,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Новгородская энергосбытовая компания» (далее ОАО «Энергосбыт») обратилось в суд с иском к Какаулину Ю.В., указав, что ответчик является абонентом ОАО «Энергосбыт». Должник свои обязательства не исполняет, не оплачивает потребленную электрическую энергию, меры по погашению образовавшейся задолженности не принимает. За период потребления с "..." года по "..." года задолженность за потребленную энергию ответчика составляет 74101 руб. 80 коп., в связи с чем просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 2423 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца Брюсов А.В. в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в соответствии с выпиской из лицевого счета абонента в "..." году Какаулину Ю.В. был установлен счетчик по адресу: .... С момента установки электрического счетчика оплата ни разу не поступала. Проверкой от "..." года сняты контрольные показания счетчика, которые составили 49447, что составляет 49447 кВт/час. В соответствии с тарифами, устанавливаемыми Комитетом по ценовой и тарифной политике области задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составляет 74101 руб. 80 коп. О задолженности абонент был уведомлен, мер к погашению задолженности не принял.
Ответчик Какаулин Ю.В. в судебном заседании иск признал частично, указав, что он действительно зарегистрирован в д.... и пользуется указанной квартирой и электрической энергией. За потребленную электрическую энергию сам лично он денежные средства не уплачивал. Электрический счетчик был неисправен, и диск продолжал крутиться в отсутствие электроэнергии.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Какаулин Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., что подтверждается справкой Администрацией "...".
Как видно из выписки из лицевого счета № в "..." году по указанному адресу установлен счетчик № учета электрической энергии.
В судебном заседании также установлено, что проверкой от "..." года сняты контрольные показания счетчика, которые составили 49447 кВт/час.
Постановлениями Комитета по ценовой и тарифной политике области устанавливались тарифы на "..." год: 1,75, на "..." год 1,33, на "..." год 1,64, на "..." год 1,78.
Таким образом, задолженность Какаулина Ю.В. по оплате электроэнергии за "..." года составила 8035 руб. 56 коп., за "..." год 21921 руб. 06 коп., за "..." год 27030 руб. 48 коп., за "..." год 17114 руб. 70 коп., на общую сумму 74101 руб. 80 коп.
Доказательств обратного в соответствии с ч.1 ст. ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Новгородская энергосбытовая компания» подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2423 руб. 05 коп.,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Новгородская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Какаулина Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Новгородская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 74101 руб. 80 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 2423 руб. 05 коп., на общую сумму 76524 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, 11 января 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров
"..."