Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.В.
при секретаре Погодиной О.В.,
с участием представителя истца ОАО «Балтийский Банк» Гусева О.А.,
ответчика Николаева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Балтийский Банк" к Николаевой С.В., Николаеву Д.А. о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 24303 руб. 63 коп.,
установил:
ОАО "Балтийский Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Николаевой С.В., Николаеву Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 24303 руб. 63 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и "А". был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в сумме 40000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых путем перечисления средств на его банковский счет, а "А" обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью, - ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца вносить на банковский счет аннуитетные платежи в сумме 3725 руб. 24 коп., последний платеж в сумме 3724 руб. 93 коп., в которые входят платеж по кредиту и начисленные за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ "А" умер. Наследниками к имуществу умершего являются Николаева С.В. Николаев Д.А., которыми образовавшаяся по договору задолженность в указанном выше размере в добровольном порядке не погашена.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность в указанном выше размере солидарно, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Николаев Д.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он отказался от принятия наследства, в связи с чем не должен нести ответственности по долгам умершего Николаева А.Г.
Ответчик Николаева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании из объяснений представителя Банка и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и "А" был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить последнему кредит в сумме 40000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых путем перечисления средств на его банковский счет, а "А" обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью, - ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца вносить на банковский счет аннуитетные платежи в сумме 3725 руб. 24 коп., последний платеж в сумме 3724 руб. 93 коп., в которые входят платеж по кредиту и начисленные за пользование кредитом проценты.
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 40000 руб. был зачислен Банком на счет по учету вклада до востребования "А"
Судом также установлено, что в погашение кредита по договору о предоставлении кредита "А" было уплачено 15696 руб. 37 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ "А" прекратил вносить очередные платежи в погашение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ "А" умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Великого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Остаток непогашенной "А" по договору задолженности составляет 24303 руб. 63 коп.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти "А" открылось наследство, состоящее из маломерного судна, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ "А" следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу последнего являются его супруга и сын Николаева С.В. и Николаев Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ Николаева С.В. обратилась к нотариусу Великого Новгорода и <адрес> с заявлением о принятии наследства.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Николаева С.В. и Николаев Д.А. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики Николаева С.В. и Николаев Д.А. в установленном законом порядке отказались от наследства, оснований для возложения на них ответственности по долгам "А". у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ОАО "Балтийский Банк" к Николаевой С.В., Николаеву Д.А. о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 24303 руб. 63 коп. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 27 декабря 2010 года.
Председательствующий: Л.В.Макарова