Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя ответчика Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 807 руб. 16 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 80 844 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 016 руб. 65 коп., штраф в размере 13 751 руб. 72 коп., просроченный основной долг в размере 11 020 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 10 751 руб. 94 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 421 руб. 79 коп. В обоснование иска истец указал, что "..." года между Банком и Григорьевым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 120 000 руб. со сроком возврата "..." года под 17 % годовых, а Григорьев С.А. обязался ежемесячно производить гашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 3 463 руб. не позднее 27 числа каждого месяца начиная с "..." года, последний платеж в сумме 3 469 руб. 71 коп. "..." года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого был изменен график платежей, с "..." года по "..." года ежемесячный платеж по кредиту включал в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с "..." года ежемесячный платеж по кредиту составит 4 002 руб. Ответчик Григорьев С.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал сроки возврата кредита, последний платеж в погашение кредита поступил "..." года, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Григорьев с.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Козлова Т.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком и Григорьевым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 120 000 руб. со сроком возврата "..." года под 17 % годовых, а Григорьев С.А. обязался ежемесячно производить гашение кредита аннуитентными платежами.
В соответствии с п.п.3.1.1-3.1.2 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366).
В соответствии с п.п.3.1.3-3.1.6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке аннуитентными (равными) ежемесячными платежами по 3 463 руб., последний платеж в сумме 3 469 руб. 71 коп.
"..." года между Банком и Григорьевым С.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от "..." года, по условиям которого был изменен график платежей: с "..." года по "..." года ежемесячный платеж будет включать в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; с "..." года размер ежемесячного аннуитентного платежа будет составлять 4 002 руб. 00 коп., последний платеж 3 895 руб. 72 коп.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в валюте кредита в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Россия на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
Сумма кредита была в размере 120 000 руб. выдана ответчику путем зачисления мемориальным ордером № от "..." года на счет по учету вклада «До востребования» №, открытый в Банке на имя ответчика Григорьева С.А.
Как установлено в судебном заседании ответчик Григорьев С.А. нерегулярно производил гашение денежных средств по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен "..." года в размере 6 000 руб. За период с "..." года по "..." года ответчиком были произведены на общую сумму 58 563 руб., которые в соответствии с предусмотренной п.4.3 кредитного договора очередностью были списаны Банком в погашение основного долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов, штрафов.
Задолженность Григорьева С.А. на дату рассмотрения дела составила 117 807 руб. 16 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 80 844 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 016 руб. 65 коп., штраф в размере 13 751 руб. 72 коп., просроченный основной долг в размере 11 020 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 10 751 руб. 94 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 421 руб. 79 коп.
На основании п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредитов нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности являются обоснованными.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривалась ответчиком, не вызывает у суда сомнения, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Предъявленные ко взысканию суммы неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для их уменьшения в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 556 руб. 14 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу "КА" расходы по оплате услуг адвоката Козловой Т.А., назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Григорьева С.А.
Принимая во внимание категорию спора и объем предоставленных услуг, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 37 коп. С ответчика же надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Григорьева С.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по основному долгу 80 844 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 016 руб. 65 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 13 751 руб. 72 коп., просроченный основной долг в размере 11 020 руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 10 751 руб. 94 коп., проценты на просроченный долг в размере 421 руб. 79 коп., на общую сумму 117 807 руб. 16 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 556 руб. 14 коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета на расчетный счет № расходы на оплату услуг представителя Григорьева С.А. адвоката Козловой Т.А. за один день участия в деле в размере 298 руб. 37 коп.
Взыскать с Григорьева С.А. в Федеральный бюджет расходы на оплату услуг представителя в размере 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, 31 января 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров