Дело № 2-1023/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Виноградова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 006 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 103 175 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 678 руб. 41 коп., штраф в размере 18 429 руб. 62 коп., просроченный основной долг в размере 26 731 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 14 476 руб. 84 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 515 руб. 77 коп. В обоснование иска истец указал, что "..." года между Банком и Андреевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в рамках реструктуризации задолженности по кредитной карте в сумме 129 906 руб. 31 коп. со сроком возврата "..." года под 24 % годовых, а Андреева О.А. обязалась ежемесячно производить гашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 6 868 руб. не позднее 28 числа каждого месяца начиная с "..." года, последний платеж в сумме 7 056 руб. 88 коп. Ответчик Андреева О.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушала сроки возврата кредита, в погашение кредита ответчик не произвел ни одного платежа, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
В судебном заседании представитель истца Виноградов А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Андреева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком и Андреевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в рамках реструктуризации задолженности по кредитной карте в размере 129 906 руб. 31 коп. со сроком возврата "..." года под 24 % годовых, а Андреева О.А. обязалась ежемесячно производить гашение кредита аннуитентными платежами.
В соответствии с п.п.3.1.1-3.1.2 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366).
В соответствии с п.п.3.1.3-3.1.6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по кредиту, представленном в Приложении №2 к кредитному договору, в валюте кредита со счета, открытого в Банке аннуитентными (равными) ежемесячными платежами по 6 868 руб., последний платеж в сумме 7 056 руб. 88 коп.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в валюте кредита в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Россия на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
Сумма кредита была в размере 129 906 руб. 31 коп. выдана ответчику путем зачисления мемориальным ордером № от "..." года на счет по учету вклада «До востребования» №, открытый в Банке на имя ответчика Андреевой О.А.
Как установлено в судебном заседании ответчик Андреева О.А. не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита.
Задолженность Андреевой О.А. на дату рассмотрения дела составила 165 006 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 103 175 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 678 руб. 41 коп., штраф в размере 18 429 руб. 62 коп., просроченный основной долг в размере 26 731 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 14 476 руб. 84 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 515 руб. 77 коп.
На основании п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6-ти календарных дней, начиная с даты её возникновения.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредитов нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности являются обоснованными.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривалась ответчиком, не вызывает у суда сомнения, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Предъявленные ко взысканию суммы неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для их уменьшения в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 500 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Андреевой О.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по основному долгу 103 175 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 678 руб. 41 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 18 429 руб. 62 коп., просроченный основной долг в размере 26 731 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 14 476 руб. 84 коп., проценты на просроченный долг в размере 1 515 руб. 77 коп., на общую сумму 165 006 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 500 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, 24 января 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров