Дело № 2-1182/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Котихиной А.В.,
при секретаре: Беловой А.Н.,
с участием представителя истца - ОАО "Промсвязьбанк": Резник В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Галину Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов и неустойки,
у с т а н о в и л:
ОАО "Промсвязьбанк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Галину Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> и неустойки за просроченный кредит и проценты - <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заёмщиком Галиным Н.М. был заключён кредитный договор на потребительские цели № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. С <данные изъяты> года Галин Н.М. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО "Промсвязьбанк" Резник В.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по указанным выше мотивам.
Ответчик Галин Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заёмщиком Галиным Н.М. был заключён кредитный договор на потребительские цели № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, Савичев О.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (<данные изъяты> годовых) в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.
В соответствии с п.12.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.
В случае неисполнения обязательств по уплате процентов - неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки (п.12.2 Договора).
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Галин Н.М. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> по процентам - <данные изъяты>
Обоснованность представленного расчёта задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Поскольку в судебном заседании факты неуплаты Галиным Н.М. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им установлены, суд приходит к выводу об обоснованности начисления Банком неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, которая Банком ограничена суммой <данные изъяты>., а потому указанная сумма неустойки также подлежит взысканию в пользу Банка.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что Галиным Н.М. было допущено существенное нарушение условий договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
При этом в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Учитывая установленные выше обстоятельства суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло право на досрочное расторжение кредитного договора, а, следовательно, кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, подлежит расторжению.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк"- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Промсвязьбанк» и Галиным Н.М..
Взыскать с Галина Н.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» кредит в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Галина Н.М. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Новгородский районный суд (ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий А.В.Котихина