Дело ... Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего и.о. судьи Борисовой В.И., при секретаре Николаеве Д.Д., с участием истца Крылова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова М.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,
установил:
Крылов М.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
В обоснование исковых требований указал, что в ... году ему был выделен земельный участок под строительство гаража, он построил гараж и пользуется им до настоящего времени, вместе с тем, в установленном порядке право собственности на гараж не зарегистрировано.
В судебном заседании Крылов М.А. иск поддержал по основаниям указанным в заявлении.
Представитель Администрации В. Новгорода в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений.
Частью 2 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ... года решением Отдела по делам строительства и архитектуры Новгородоблисполкома Крылову М.А. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ... для строительства и эксплуатации индивидуального гаража ... в комплексе по ....
Согласно представленным документам общая площадь гаража составляет ... кв.м.
По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража в пожизненно наследуемое владение, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Крылова М.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Крыловым М.А. право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: ... кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда подачей кассационной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.
И.о. судьи: В.И. Борисова