Дело № 2-348/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Большаковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Перепелицы В.М.» о понуждении представить проектно-сметную документацию и сметы для ознакомления,
УСТАНОВИЛ:
Ильин А.И. обратился в Старорусский районный суд с иском к ООО «Творческая мастерская архитектора Перепелицы В.М.» об обязании представления проектно-сметной документации и смет для ознакомления, в обоснование заявления указав, что П* является учредителем ООО «М*», с которым у него был заключен договор № о долевом участии в инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является изготовителем проектно-сметной документации жилого дома, по адресу: <адрес> в котором истец является собственником квартиры №, построенной в соответствии с указанным выше договором. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», истец считает, что имеет право на ознакомление с проектно-сметной документацией, в том числе, и в ООО «Творческая мастерская архитектора Перепелицы В.М.».
Определением Старорусского районного суда от 24 сентября 2010 года дело передано по подсудности в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу.
30 ноября 2010 года от истца Ильина А. И. поступило заявление о прекращении производства по делу со ссылкой на нецелесообразность дальнейшего судебного разбирательства.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Допрошенный 29 декабря 2010 года Старорусским районным судом в ходе выполнения судебного поручения истец Ильин А. И. отказался от иска в полном объеме.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Ильина А.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Перепелицы В.М.» о понуждении представить проектно-сметную документацию и сметы для ознакомления.
Производство по делу по иску Ильина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Перепелицы В.М.» о понуждении представить проектно-сметную документацию и сметы для ознакомления прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М. В. Юршо