о взыскании займа



Дело № Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива "Взаимность" Кулагина В.И., действующего на основании доверенности, ответчика Куксовой (Сытовой) Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Куксовой (Сытовой) Т.В. о взыскании займа в сумме 26 513 руб., компенсационных выплат в сумме 19 900руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 7 000 руб., взыскании компенсационных выплат в размере 33% годовых от суммы займа 26 513 руб. за период с 24 ноября 2010 года по день фактического исполнения решения суда и взыскании процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на компенсационные выплаты в размере 19 900 рублей, пени за не возврат суммы займа в размере 7 000 рублей начиная с 02 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив "Взаимность" (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Куксовой (Сытовой) Т.В. о взыскании займа в сумме 19 900руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 7 000 руб., взыскании компенсационных выплат в размере 33% годовых от суммы займа 26 513 руб. за период с 24 ноября 2010 года по день фактического исполнения решения суда и взыскании процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на компенсационные выплаты в размере 19 900 рублей, пени за не возврат суммы займа в размере 7 000 рублей начиная с 02 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда, указав, что в соответствии с заключенным 05 июня 2008 года между Кооперативом и Куксовой Т.В. договором займа № Кооператив обязался предоставить последней заем на личные нужды в сумме 28 000 руб. на срок по 05 сентября 2010 года на условиях уплаты процентов (компенсационных выплат) за пользование займом исходя из ставки 33% годовых, а Куксова Т.В. - ежемесячно, возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, являющемся его неотъемлемой частью. Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Куксова Т.В. своих обязательств надлежащим образом не исполняла, что является основанием для взыскания остатка займа, компенсационных выплат и начисления пени за просрочку возврата займа.

В судебном заседании представитель истца Кулагин В.И., действующий на основании доверенности, иск поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Куксова (Сытова) Т.В. иск не признала, не оспаривая размер взыскиваемых сумм, однако просила о снижении размера взыскиваемой пени, так как находится в крайне тяжелом материальном положении.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд находит иск Кооператива подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным между Кооперативом (Займодавец), с одной стороны, и Куксовой (Сытовой) Т.В. (Заемщик), с другой стороны, 05 июня 2008 года договором займа № Кооператив обязался предоставить последней заем в сумме 28 000 руб. на срок по 05 сентября 2010 года, а Куксова Т.В. - ежемесячно, возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом (компенсационные выплаты) исходя из ставки 33% годовых, в соответствии с Графиком платежей, являющемся его неотъемлемой частью.

Пунктом 4.4 указанного договора займа предусмотрена ответственность Заемщика в случае невозвращения очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей, в виде пени из расчета до 0,72% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата до дня ее фактического возврата Займодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора.

05 июня 2008 года заем в сумме 28 000 руб. был выдан Кооперативом Куксовой Т.В.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела КуксовойТ.В. в нарушение договора займа и Графика платежей не уплачены очередные платежи по займу за период с 23 ноября 2009 года в сумме 26 513 руб. и проценты (компенсационные выплаты) за пользование займом 19 900 рублей.

Подлежит удовлетворению также требование Кооператива о взыскании с ответчика компенсационных выплат в размере 33% годовых от суммы займа 26 513 руб. за период с 24 ноября 2010 года по день фактического исполнения решения суда, поскольку оно основано на условиях договора займа и п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающем, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на компенсационные выплаты в размере 19 900 рублей, и частично подлежит удовлетворению требование и взыскании пени за не возврат суммы займа в размере 1 000 рублей, начиная с 02 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда.

Требование Кооператива о взыскании пени за просрочку возврата займа в сумме 7 000 руб. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Факт несвоевременного возврата Куксовой Т.В. платежей по займу в судебном заседании установлен, а потому Кооператив вправе требовать взыскания с ответчика пени, предусмотренных договором займа.

Судом установлено, что пени в сумме 7 000 руб. обоснованно начислены Кооперативом и уменьшены, однако, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить их до 1 000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу Кооператива, следовательно, в остальной части в удовлетворении названных требований Кооперативу следует отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу Кооператива подлежат взысканию заем в сумме 26 513 руб., компенсационные выплаты в сумме 19 900 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 1 000 руб., а всего 47 413 руб. Кроме того, следует взыскивать с ответчика в пользу Кооператива компенсационные выплаты в размере 33% годовых от суммы займа 26 513 руб. за период с 24 ноября 2010 года по день фактического исполнения решения суда и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на компенсационные выплаты в размере 19 900 рублей, пени за не возврат суммы займа в размере 1 000 рублей начиная с 02 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 622 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Куксовой (Сытовой) Т.В. о взыскании займа в сумме 26 513 руб., компенсационных выплат в сумме 19 900руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 7 000 руб., взыскании компенсационных выплат в размере 33% годовых от суммы займа 26 513 руб. за период с 24 ноября 2010 года по день фактического исполнения решения суда и взыскании процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на компенсационные выплаты в размере 19 900 рублей, пени за не возврат суммы займа в размере 7 000 рублей начиная с 02 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда удовлетворить частично.

Взыскать с Куксовой (Сытовой) Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» заем в сумме 26 513 руб., компенсационные выплаты в сумме 19 900 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 1 000 руб., а всего 47 413 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» расходы по уплате государственной пошлины с Куксовой (Сытовой) Т.В. в сумме 1 622 руб. 39 коп.

Взыскивать с Куксовой (Сытовой) Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Взаимность" компенсационные выплаты в размере 33% годовых от суммы займа 26 513 руб. за период с 24 ноября 2010 года по день фактического исполнения решения суда и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на компенсационные выплаты в размере 19 900 рублей и пени за не возврат суммы займа в размере 1 000 рублей начиная с 02 февраля 2011 года по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А.Костяева

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200