Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Костяевой А.А.,
при секретаре: Федоровой М.О.,
с участием истца: Бедриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедриной В.А. к ООО «НовгородСтройСервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
Бедрина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «НовгородСтройСервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что на основании заключенного с ней трудового договора с 20 июля 2010 г. по 01 сентября 2010 года работала в организации ответчика в должности штукатура, однако за указанный период ей не была выплачена заработная плата.
Представитель ответчика ООО «НовгородСтройСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту нахождения организации.
Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В судебном заседании из объяснений Бедриной В.А. и письменных материалов установлено, что с 21 июля 2010 года по 28 августа 2010 года Бедрина В.А. работала в ООО «НовгородСтройСервис» в должности штукатура.
Судом также установлено, что в соответствии с п.3.1 трудового договора истице был установлен должностной оклад в размере 15 000 рублей в месяц.
Как пояснила в судебном заседании Бедрина В.А., заработная плата за период работы ей до настоящего времени не выплачена.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истице заработной платы за период с 21 июля 2010 года по 28 августа 2010 года с ответчика в пользу Бедриной В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пределах заявленных требований в размере 23 181 руб. 54 коп.
В силу прямого указания ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором.
Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Бедриной В.А в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы.
Учитывая размер невыплаченной в срок суммы, продолжительность периода просрочки, а также действовавшие в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер процентов (денежной компенсации), подлежащий взысканию с ответчика, определенный в пределах заявленных требований, составит 586 руб. 87 коп.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 913 руб. 05 коп.
Согласно абз.3 ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бедриной В.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «НовгородСтройСервис» в пользу Бедриной В.А. заработную плату в размере 23 181 руб. 54 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 586 руб. 87 коп., а всего 23 768 руб.41 коп.
Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с открытого акционерного общества ООО «НовгородСтройСервис» государственную пошлину в местный бюджет в размере 913 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.А.Костяева
Мотивированное решение составлено 31 января 2011 года