о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-1240/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Беловой А.Н.,

с участием представителя истца: Нищименко М.Г.,

ответчиков: Степанова В.Н., Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В., Филатова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Филатову П.П., Степанову В.Н., Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России»» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Степанову В.Н., Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В., Филатову П.П., в рамках которого просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Филатовым П.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на цели личного потребления под <данные изъяты> процентов годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.

В качестве обеспечение возврата Филатовым П.П. кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ со Степановым В.Н. и договор поручительства № № от <данные изъяты> с Филатовой М.В. согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за выполнение заёмщиком условий договора.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Филатов П.П. надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, не производит погашение основанного долга по кредиту и процентов за пользование заёмными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Степанов В.Н., Филатова (после расторжения брака Лозова) М.В., Филатов П.П., исковые требования признали в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине со Степанова В.Н. - <данные изъяты> с Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В. и Филатова П.П. по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Филатову П.П. Степанову В.Н., Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Филатова П.П., Степанова В.Н., Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины со Степанова В.Н. - <данные изъяты>., с Филатовой (после расторжения брака Лозовой) М.В. и Филатова П.П. по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия через Новгородский районный суд.

Председательствующий А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200