решение по делу

Дело № 2-1373/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Ильина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мосиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standard в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Мосиной Л.А. о взыскании кредита в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мосина Л.А. обратилась в Банк для оформления кредитной карты Master Card Standard, в тот же день она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами Банка, заполнила заявление на предоставление кредитной карты Master Card Standard с лимитом в размере <данные изъяты>., последняя за № и ПИН-кодом ей были выданы Банком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании указанных документов Банк предоставил Мосиной Л.А. кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а Мосина Л.А. обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные Тарифами Банка, в порядке и сроки, установленные указанными выше Условиями. На момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляла 19% годовых, за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляла 38 % годовых, срок кредита 36 мес.. ДД.ММ.ГГГГ года Мосиной Л.А. по вышеуказанной карте был выдан кредит в размере <данные изъяты>, пополнение счета производилось Мосиной Л.А. на общую сумму <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Мосина Л.А. в нарушение своих обязательств не пополняла счет, не погашала задолженность по кредиту и уплате процентов, в связи с чем Банк потребовал от Мосиной Л.А. досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, однако данное требование последней в добровольном порядке удовлетворено не было.

В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Мосина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мосина Л.А. обратилась в Банк с анкетой-заявлением, в котором просила открыть счет и предоставить кредитную карту Master Card Standard с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.

В тот же день Банк ознакомил Мосину Л.А. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, после чего на основании заявления Мосиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты Банк открыл ей банковский счет №, выдал кредитную карту Master Card Standard с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. за № и ПИН-код (персональный идентификационный номер - специальный цифровой код, служащий для идентификации Держателя кредитной карты при проведении операций с использованием электронного оборудования) на условиях уплаты процентов за пользование кредитом, получение наличных денежных средств в банкомате и ПВН (пункте выдачи наличных) в размерах, сроки и порядке, предусмотренных вышеназванными Условиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и Мосиной Л.А. был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить Мосиной Л.А. кредит "до востребования" в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а Мосина Л.А. обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные Тарифами Банка, в порядке и сроки, установленные указанными выше заявлениями и Условиями.

Как усматривается из заявления Мосиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты и Условий, Мосина Л.А. обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) - 38% годовых, вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом из объяснений представителя Банка, показаний свидетеля Н.Н.Е. и письменных материалов дела установлено, что Мосиной Л.А. Банком был выдан кредит на сумму <данные изъяты>., пополнение счета производилось Мосиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Мосина Л.А. в нарушение своих обязательств не погашала задолженность по кредиту и уплате процентов Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал у Мосиной Л.А. погашения задолженности по кредиту, причитающимся процентам и неустойки в общей сумме <данные изъяты> в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления, однако данное требование последней в добровольном порядке удовлетворено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела Мосиной Л.А. не уплачены просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.

Обоснованность расчета задолженности ответчиком не оспаривалась, у суда сомнения не вызывает, следовательно, иск Банка является обоснованным и подлежащим удовлетворению, и указанные суммы подлежат взысканию с Мосиной Л.А. в пользу Банка.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Мосиной Л.А. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Мосиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standard в размере <данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с Мосиной Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 30 января 2011 года.

Председательствующий Е.Б. Павлова