о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-531/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соколовой С.В.,

с участием истца Шабанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова ... к ... налоговой службы ... о восстановлении срока для принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, определении доли наследников в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Шабанов В.И. обратился в суд с иском к ... налоговой службы ... о восстановлении срока для принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, определении доли наследников в наследственном имуществе.

В обоснование иска указал, что 27 августа 1995 года умерла его мать - ... После её смерти остались денежные вклады, о чем истцу стало известно только в июне 2006 года, в связи с чем им пропущен установленный законом срок принятия наследства. 11 октября 1995 года с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился брат истца - ... которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери .... Решением мирового судьи судебного участка № 29 Великого Новгорода от 1 августа 2006 года истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, и он признан принявшим наследство. Нотариус отказал Шабанову В.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство. 7 августа 2001 года брат истца умер. Шабанов В.И. является единственным наследником после смерти матери и брата.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда было привлечено ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании Шабанов В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ... ФНС ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Сбербанк России», нотариус ... извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть было в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 1995 года умерла мать истца ... (повторное свидетельство о смерти ......), после смерти которой остались денежные вклады, хранящиеся в Новгородском отделении ... Сбербанка России.

1 марта 1996 года ... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество его матери ...

Решением мирового судьи судебного участка № 29 Великого Новгорода от 20 июня 2007 года Шабанову В.И. восстановлен срок для принятия наследства, и он признан принявшим наследство, открывшегося после смерти матери - ...

Исковые требования Шабанова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ... не подлежат удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда.

Также не подлежат удовлетворения требования истца в части признания свидетельства о праве на наследство по закону № ... выданного ... поскольку в данном случае спор в отношении вышеуказанного свидетельства о праве на наследство должен решаться в рамках гражданского дела, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 29 20 июня 2007 года, поскольку данным решением не было отменено свидетельство о праве на наследство, выданное ...

В судебном заседании также установлено, что ... умер 8 августа 2001 года (свидетельство о смерти ...).

По сообщению нотариуса ... Новгородской области наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 8 августа 2001 года ... не заводилось, наследники не обращались по вопросу принятия наследства.

Шабанов В.И. является родным братом ... что подтверждается свидетельствами о их рождении.

Судом также установлено, что на имя ..., ... года рождения, умершей 27 августа 1995 года, были открыты денежные вклады, находящиеся в Новгородском отделении № ... Сбербанка России на счётах № № ...), № ...), № ... ...), № ... № ...

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные положения (в части продления срока принятия наследства) содержались и в ст. 547 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства.

В данном случае, с учетом обстоятельств дела, суд признает причины пропуска Шабановым В.И. срока для принятия наследства уважительными и, поскольку, других наследников, претендующих на наследство, кроме истца, судом не установлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Шабановым ... право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями, открытые на имя ..., ... года рождения, умершей 27 августа 1995 года, находящихся на счетах № ...), № ...), № ...), № ..., № ... в Новгородском отделении № ... ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 25 января 2011 года.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение вынесено 25 января 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200