Дело № 2-937/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием ответчика Егорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 869 руб. 42 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 85 134 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в размере 461 руб. 82 коп., штраф в размере 7 850 руб. 00 коп., просроченный основной долг в размере 2 165 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 3 226 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 32 руб. 02 коп. В обоснование иска истец указал, что "..." года между Банком и Егоровым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 руб. со сроком возврата "..." года под 18 % годовых, а Егоров А.В. обязался ежемесячно производить гашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 3 047 руб. начиная с "..." года, последний платеж в сумме 3 169 руб. 94 коп. "..." года между Банком и Егоровым А.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от "..." года, по условиям которого был изменен график платежей: с "..." года по "..." года ежемесячный платеж будет включать в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; с "..." года по "..." года размере ежемесячного аннуитентного платежа будет составлять 3 457 руб. 00 коп. Ответчик Егоров А.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Егорову А.В. разъяснены.
Признание ответчиком Егоровым А.В. иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 166 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по основному долгу 85 134 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в размере 461 руб. 82 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 7 850 руб. 00 коп., просроченный основной долг в размере 2 165 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 3 226 руб. 05 коп., проценты на просроченный долг в размере 32 руб. 02 коп., на общую сумму 98 869 руб. 42 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 166 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, 07 февраля 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров