Дело № 2 - 1197 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«3» февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г., действующей на основании доверенности,
ответчика Ефремова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремову Л.А., о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени. В обоснование иска указал, что ... между истцом и Ефремовым Л.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» на сумму 100 000 рублей под 20 процентов годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.
По условиям договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем списания Кредитором со счета денежных средств в соответствии с условиями счета.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы.
Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с ... и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором, т.е. ежемесячно.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, по состоянию на ... задолженность Ефремова Л.А. перед Сбербанком России составила 104 150 руб. 33 коп., в том числе по просроченному основному долгу - 94 856 руб. 66 коп., по просроченным процентам - 8 260 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу - 422 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам 610 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Ефремов Л.А. не оспаривал наличие задолженности по кредиту в указанном размере, пояснив, что просрочки платежей были допущены из-за того, что у него не было работы. Сейчас он устроился на новую работу и готов в ближайшее время погасить сумму оставшейся задолженности. При этом, ... он перечислял в Сбербанк 15 000 рублей, думал, что перечислил день на погашение кредита. Фактически же он просто пополнил свою банковскую карту на указанную сумму, однако об этом не знал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как следует из положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО), в лице Новгородского отделения ..... заключил с Ефремовым Л.А., кредитный договор ..... от ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей на цели личного потребления под 20 (двадцать) процентов годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором
Согласно п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания Кредитором со счета денежных средств в соответствии с условиями счета. При этом, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается платежным поручением ..... от ....
Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом с ... и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором, т.е. ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, в котором отражено движение денежных средств по ссудному счету, а также выпиской из счета по состоянию на ..., представленной Банком в судебное заседание. Кроме того, Ефремовым Л.А. допущена просрочка по платежу в апреле 2010 года.
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
По состоянию на ... задолженность Ефремова Л.А. перед Сбербанком России по кредитному договору ..... от ... составляет:
- по просроченному основному долгу - 94 856 руб. 66 коп.,
- по просроченным процентам - 8 260 руб. 05 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 422 руб. 98 коп.,
- пени по просроченным процентам 610 руб. 64 коп.,
а всего задолженность на общую сумму 104 150 руб. 33 коп.
Перечисление ... ответчиком денежных средств в сумме 15 000 рублей суд не может учитывать в качестве платежа в счет погашения кредитной задолженности, поскольку, как следует из приходных кассовых ордеров ..... и ....., указанные суммы поступили на основной счет кредитной карты, что объективно не является внесением платежа по кредитному договору.
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения Ефремовым Л.А. своих обязательств во исполнение условий кредитного договора в судебном заседании установлен, истец вправе требовать досрочного возврата кредитной задолженности в размере суммы кредита, процентов а также взыскания неустойки (пени) за просрочку возврата кредита.
Подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита, заявленные к взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства, а потому суд считает, что оснований для их уменьшения не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3283 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремову Л.А., о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов и пени - удовлетворить.
Взыскать с заемщика Ефремова Л.А., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ..... от ... в размере:
- по просроченному основному долгу - 94 856 руб. 66 коп.,
- по просроченным процентам - 8 260 руб. 05 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 422 руб. 98 коп.,
- пени по просроченным процентам 610 руб. 64 коп.,
а всего взыскать 104 150 руб. 33 коп.
Взыскать с Ефремова Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 7 февраля 2011 года.
Председательствующий И.В. Щеглов