Дело № 2 - 1198 / 2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» января 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Березину Р.А, и Газарову О.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени. В обоснование иска указал, что ... между истцом и Березиным Р.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 300 000 рублей на цели личного потребления под 17 процентов годовых сроком по ..., а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором.
По условиям договора погашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы.
Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Газаровым О.В.
Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с ... и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором, т.е. ежемесячно.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, по состоянию на ... задолженность Березина Р.А. перед Сбербанком России составила 94 253 руб. 83 коп., в том числе по просроченному основному долгу - 93 683 руб. 96 коп., по просроченным процентам - 477 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу - 92 руб. 54 коп.
Ответчик Березин Р.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку задолженность перед банком погасил.
Ответчик Газаров О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца представила письменное заявление с отказом от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками суммы задолженности в полном объеме.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, госпошлина в сумме 3 027 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Березину Р.А. и Газарову О.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в сумме 3 027 руб. 61 коп. возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России».
Вернуть истцу платежное поручение .... от ...
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Щеглов