Дело № 2-373/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Т.Д., Чамовой Г.А. к Муниципальному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт внутридомовых систем электроснабжения, центрального отопления, кровли, козырьков верхних этажей и над входами в подъезды, оголовков, фасада (с заменой окон в местах общего пользования), отмостки,
установил:
Новикова Т.Д., Чамова Г.А. обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее МУ «Городское хозяйство») об обязании произвести капитальный ремонт внутридомовых систем электроснабжения, центрального отопления, кровли, козырьков верхних этажей и над входами в подъезды, оголовков, фасада (с заменой окон в местах общего пользования), отмостки, обосновав его тем, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме №113 по <адрес> С момента сдачи дома, срок эксплуатации здания составляет на настоящее время 21 год. Капитальный ремонт дома МУ «Служба заказчика по ЖКХ (впоследствии МУ «Городское хозяйство») не производился долгое время.
В настоящее время жилым домом управляет компания ООО «Управляющая компания №5/1». Ранее домом управляла управляющая организация МУЖЭП №5.
Многие элементы дома нуждаются в проведении капитального ремонта, что подтверждает акт жилищной инспекции № 47-08 от 29.01.2010 года.
В судебное заседание истцы Новикова Т.Д., Чамова Г.А., извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, истцы в судебные заседания, назначенные на 28 января 2011 года на 16 час. 00 мин., а также на 1 февраля 2011 года на 17 час. 15 мин., извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращались.
Поскольку истцы в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без их участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новиковой Т.Д., Чамовой Г.А. к Муниципальному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода об обязании произвести капитальный ремонт внутридомовых систем электроснабжения, центрального отопления, кровли, козырьков верхних этажей и над входами в подъезды, оголовков, фасада (с заменой окон в местах общего пользования), отмостки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Б. Соколов