о взыскании задолженности по договору поставки



Дело № 2-881/11 Великий Новгород О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Большаковой Н. С.,

с участием ответчика Шашкова О. В. и его представителя Ильченко И. В., ответчика Струка С. М., являющегося также представителем ответчика ООО «Сибирский альянс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирол-Кэдбери» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс», Струку С.М., Шашкову О.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Дирол-Кэдбери» обратилось в суд с иском к Струку С. М. о взыскании задолженности по договору поставки (дистрибьюторскому соглашению) от 01 октября 2008 года в размере 1 716 442 руб. 93 коп., указав в обоснование заявления, что 01 октября 2008 года между истцом и ООО «Сибирский альянс» было заключено дистрибьюторское соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставлять товар - кондитерские изделия, а ООО «Сибирский Альянс» (дистрибьютор) обязалось принимать и оплачивать поставленный товар. Между тем, по поставкам товаров в соответствии с товарно-транспортными накладными № от 24 ноября 2009 года на общую сумму 3 841 218 руб. 61 коп. ООО «Сибирский альянс» были не в полном объеме выполнены обязательства по оплате поставленного товара. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Сибирский альянс» по дистрибьюторскому соглашению между ООО «Дирол-Кэдбери» и Струком С. М. (поручитель), а также между ООО «Дирол-Кэдбери» и Шашковым О. В. (поручитель) были заключены договоры поручительства.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Шашков О. В. и ООО «Сибирский альянс».

Решением Новгородского районного суда от 13 июля 2010 года взыскано солидарно с ООО «Сибирский Альянс», Струка С. М., Шашкова О. В. в пользу ООО «Дирол-Кэдбери» 1 716 422 руб. Взысканы с ООО «Сибирский Альянс», Струка С. М., Шашкова О. В. в пользу ООО «Дирол-Кэдбери» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 6 666 руб. 66 коп. с каждого.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 08 декабря 2010 года решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дирол-Кэдбери» не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении дела и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчиков и представителей ответчиков, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, представитель истца ООО «Дирол-Кэдбери» в судебные заседания, назначенные на 13 и 28 января 2011 года, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах с учетом мнения ответчиков и представителей ответчиков в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «Дирол-Кэдбери» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дирол-Кэдбери» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс», Струку С.М., Шашкову О.В. о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Новгородский районный суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М. В. Юршо

-32300: transport error - HTTP status code was not 200