Дело № 2-851/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Большаковой Н. С.,
с участием прокурора Устиновой И. В., представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района - Кузнецовой Н. Е., представителя ответчика МАОУ «Бронницкая СОШ» - Яковлевой С. М., представителя третьего лица Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района - Калясиной Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Бронницкая средняя общеобразовательная школа» и Администрации Новгородского муниципального района о понуждении провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, получить сертификат безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Новгородского района Новгородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Бронницкая средняя общеобразовательная школа» (далее - Учреждение) о понуждении в срок до 01 июня 2011 года провести аттестацию 19 рабочих мест и получить сертификат безопасности, указав в обоснование заявления, что в ходе проведения проверки прокуратурой Новгородского района установлено, что в Учреждении имеется 19 рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет образования Администрации Новгородского муниципального района.
В ходе судебного разбирательства прокурор неоднократно уточнял требования, в частности, просил обязать Учреждение провести аттестацию рабочих мест в срок до 01 января 2012 года с последующей сертификацией работ по охране труда в организации, окончательно прокурор сформулировал исковые требования следующим образом: обязать Учреждение в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию 22 рабочих мест, при недостаточности денежных средств возложить на Администрацию Новгородского муниципального района субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения, в остальной части от иска отказался.
Определением Новгородского районного суда от 28 января 2011 года производство по делу прекращено в части требований о понуждении получить сертификат безопасности и о последующей сертификации работ по охране труда.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Новгородской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Кузнецова Н. Е. и представитель Учреждения Семенова С. М., уточненные исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителям ответчика разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителям ответчиков разъяснены.
Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая финансовое положение ответчика Учреждения (является бюджетным учреждением), суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с данного ответчика в местный бюджет, до 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Новгородского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Бронницкая средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию 22 рабочих мест.
В случае недостаточности денежных средств у Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Бронницкая средняя общеобразовательная школа» возложить на Администрацию Новгородского муниципального района Новгородской области субсидиарную обязанность по обязательствам Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Бронницкая средняя общеобразовательная школа» по проведению в срок до 01 января 2012 года аттестации 22 рабочих мест.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Бронницкая средняя общеобразовательная школа» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий М. В. Юршо