Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего и.о.судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием заявителя Волкова И.А.,
заинтересованного лица Борзенковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Волкова И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства при исполнении определения Новгородского городского суда от 12.10.2009 г.,
установил:
Волков И.А. обратился в суд, оспаривая постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании определения Новгородского городского суда от 12.10.2009 г.. В обоснование требований заявитель указывает, что 12.10.2009 г. определением Новгородского городского суда по гражданскому делу по его иску к Зинатуллиной Д.Э. (действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей) между сторонами утверждено мировое соглашение по условиям которого: Зинатуллина Д.Э. с несовершеннолетними детьми обязалась до 15.11.2009 г. в добровольном порядке освободить квартиру ..., передать Волкову И.А. ключи от спорной квартиры и сняться с регистрационного учёта вместе с детьми, до настоящего времени Зинатуллина Д.Э. не снялась с регистрационного учёта. В связи с неисполнением судебного акта он обратился в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, однако судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. К. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства без указания основания отказа, заявитель просит постановление отменить.
Заинтересованное лицо Зинаттулина Д.Э. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть заявление Волкова И.А. в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
В ходе судебного заседания от Волкова И.А.поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что оспариваемое постановление судебного пристава исполнителя в настоящее время прекратило свое действие, поскольку судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнению определения от 12.10.2009г..
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не признал требования заявителя, указав, что в настоящее время заявление Волкова И.А. о принудительном исполнении судебного акта принято к исполнению, о чём принято постановление от 31.01.2011 г..
Суд, рассмотрев отказ Волкова И.А. от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Судом разъяснены заявителю последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ Волкова И.А. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства при исполнении определения Новгородского городского суда от 12.10.2009 г., поскольку такой отказ не противоречит закону (ст. 203 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу 2-1348/10 подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Волкова И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании определения Новгородского городского суда от 12.10.2009 г..
Производство по делу по заявлению Волкова И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании определения Новгородского городского суда от 12.10.2009 г. - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
И.о. судьи: В.И. Борисова