Дело № 2-1226/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.,
при секретаре Яковлевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Пилату Д.А. о взыскании материального ущерба в размере 74148 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. 44 коп.,
у с т а н о в и л :
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Пилату Д.А. о возмещении материального ущерба в размере 74148 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. 44 коп., указав в обоснование требований, что "..." напротив дома "..." по ул. "..." в Великом Новгороде произошло ДТП, в результате которого а/м "...".н. "..." принадлежащий Я* получил технические повреждения и застрахованный на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» на основании договора добровольного страхования. Виновником ДТП признан Пилат Д.А., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванными требованиями.
Определением суда от 30.12.2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия».
До судебного заседания от истца ООО «СК «Согласие» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с заключением с ответчиком соглашения о добровольной выплате денежных средств.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие», ответчик Пилат Д.А., представитель третьего лица ОСАО «Россия» не явились, о времени и месте рассмотрения которого извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы дела и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, суд считает что имеются основания для возвращения ООО «СК «Согласие» государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2424 руб. 44 коп. на основании платежного поручения № 9020 от 23.12.2010.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» отказ от искак Пилату Д.А. о взыскании материального ущерба в размере 74148 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. 44 коп.
Производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Пилату Д.А. о взыскании материального ущерба в размере 74148 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. 44 коп. - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в размере 2424 руб. 44 коп. уплаченную на основании платежного поручения № 9020 от 23.12.2010.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Хухра