Дело ......... Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.,
с участием
ответчика Синякова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Новгородского филиала к Синякову Д.С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОСАО «Регион» обратился в суд с иском к Синякову Д.С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что ..... произошло ДТП с участием автомобиля «FordScorpio», под управлением Синякова Д.С. и автомобилем «Вис 23452» под управлением Макарова В.Г., принадлежащим ООО «Лактис». В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения.
Виновным лицом в совершении ДТП является ответчик, что установлено постановлением по делу об административном правонарушении от ..... и решением Новгородского районного суда от ..... Риск гражданской ответственности Синякова Д.С. был застрахован в СОАО «Регион».
На основании указанного решения суда истцом выплачено в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме 120 000 рублей и компенсация по оплате государственной пошлины в сумме 2 800 рублей.
Поскольку на момент ДТП Синяков Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, истец имеет право требовать с него возмещения произведенной страховой выплаты и понесенных расходов в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Синяков Д.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит требованиям гражданского законодательства (ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») заявлено в рамках процессуальных прав стороны и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. «б» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичные положения содержатся и в ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Учитывая изложенное, исковые требования СОАО «Регион» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 656 руб.00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Новгородского филиала - удовлетворить.
Взыскать с Синякова Д.С. в порядке регресса в пользу Страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Новгородского филиала:
- в счет произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая 122 800 рублей 00 копеек;
Взыскать с Синякова Д.С. в порядке регресса в пользу Страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Новгородского филиала расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 3 656 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов