жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием представителя заявителя Ивановой Л.И.,

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Евстигнеевой С.А.

заинтересованного лица - Сазоновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гронской Т.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гронская Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Евстигнеевой С.А., указав, что последняя не предпринимает действий, направленных на исполнение судебного акта, которым Сазонова Т.М. обязана к уплате в ее пользу денежной суммы в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебное заседание Гронская Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила представителя для участия в деле.

Представитель Гронской Т.А. - Иванова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от заявления отказалась.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Согласно ч.3 ст.11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст.11, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гронской Т.А. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Евстигнеевой С.А.

Производство по гражданскому делу по заявлению Гронской Т.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200