ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием представителя истца Гусева О.А.,
ответчика Кукушкина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Балтийский Банк" к Кукушкину С.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л:
ОАО "Балтийский Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кукушкину С.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.М.С. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить К.М.С. кредит в сумме <данные изъяты>. со сроком гашения по ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, а К.М.С. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, в сроки и в порядке, предусмотренные договором - ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца вносить на банковский счет аннуитетные платежи в сумме по <данные изъяты>., последний платеж - в сумме <данные изъяты>., в которые входят платеж по кредиту, начисленные за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ К.М.С. умер, наследство после умершего принял отец Кукушкин С.М., получивший свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ Кукушкина С.М. является универсальным правопреемником К.М.С., Банк просит взыскать с Кукушкина С.М. задолженность по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Гусев О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Кукушкин С.М. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Кукушкину С.М. судом разъяснены и понятны.
Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Следовательно, с Кукушкина С.М. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО "Балтийский Банк" к Кукушкину С.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., удовлетворить.
Взыскать с Кукушкина С.М. в пользу ОАО "Балтийский Банк" задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.Б. Павлова