о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-89/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Беловой А.Н.,

с участием представителя истца Фоминой Е.Г.,

представителя ответчика Батаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукина А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кукин А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, происшедшего по вине Сергеева К.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-2109 №, принадлежащему ему автомобилю ВАЗ-21093 г№ были причинены технические повреждения. Материальный вред выразился в стоимости транспортного средства, подвергшегося полному уничтожению. Кроме того, он как собственник автомобиля претерпел нравственные страдания, связанные с моральными переживаниями по поводу ДТП.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Кукин А.В. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., расходов по проведению исследования в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Кукину А.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., расходы по проведению исследования в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кукиным А.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого:

истец Кукин А.В. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., расходов по проведению исследования в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплачивает Кукину А.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., расходы по проведению исследования в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Кукина А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200