о взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-1242/11

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Беловой А.Н.,

с участием ответчика Тетерина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тетерину В.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Тетерину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тетериным В.В. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа, однако неоднократно нарушал принятые обязательства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и мессе судебного заседания извещён надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тетерин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом признание иска ответчиком Тетериным В.В. принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тетерина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: Котихина А.В.