об обязании устранить нарушения

дело № 2-925/11

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием помощника Новгородского межрайонного природоохранного прокурора - Говорковой Ю.В., представителей ЗАО «Гвардеец» - Туско А.В., Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области - Сутоцкого С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Гвардеец» об обязании получить правоустанавливающие документы на водопользование,

установил:

Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ЗАО «Гвардеец» об обязании в срок до 01.03.2011 г. получить правоустанавливающие документы на водопользование - решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных и (или) дренажных вод по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ЗАО «Гвардеец» установлено наличие на территории ЗАО «Гвардеец» 2-х выпусков, через которые сточные воды сбрасываются в р. Питьба, сброс промливневых сточных вод (от мойки автомашин) осуществляется в ручей без названия, затем в р. Питьба, между тем, решение о предоставлении водных объектов - р. Питьба и ручья без названия - в пользование для сброса сточных вод в нарушение требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, отсутствует.

В судебном заседании представитель Новгородского межрайонного природоохранного прокурора - Говоркова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Гвардеец», действующий на основании доверенности от 20.03.2010 г. - Туско А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области, действующий на основании доверенности от 10.12.2010 г., - Сутоцкий С.В.,полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом признание представителем ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены.

Так как Новгородский межрайонный природоохранный прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ЗАО «Гвардеец» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ЗАО «Гвардеец» в срок до 01.03.2011 г. получить правоустанавливающие документы на водопользование - решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных и (или) дренажных вод.

Взыскать с ЗАО «Гвардеец» в доход государства госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Виюк А.В.